1、之一点中陈述了“重视团队合作的游戏性”,但由于过于重视团队,游戏的平衡设定就倾向于削弱每个英雄的能力。因此,无论好坏,水平再高也很难carry全队,这种必须强制依靠“他人”的设定很容易让人产生不满。
打游戏厉害的男生智商不一定都很低。智商是一个复杂的概念,打游戏只是其中一个方面。我们不能简单地根据一个人的打游戏水平来判断他的智商。
相反,聪明人不一定能打好样样游戏;或许就没有兴趣;或许手上的操作不好;或许又是没有很长时间汗水的积累,没有经验和技术,那即使是其他领域的天才,也不能在这一方面有所建树。
很会玩游戏的青少年都是智商比较高的人,只不过游戏的诱惑力太大了,孩子容易上瘾,希望我们在说服教育的基础上让孩子明白打游戏的危害。
不是喜欢玩游戏,会玩就不笨,关键是看玩游戏的水平怎么样,如果水平很菜,脑子笨有可能,如果水平很好,脑子笨不可能。
这个是不一定的,打游戏厉害的人不一定聪明,聪明的人打游戏也不一定厉害。
会玩游戏的青少年脑子并不笨,他们学东西快,会玩游戏怎么能说笨呢?如果不会玩也有可能笨?但是会玩游戏只是某一方面的天赋,不过这一点就已经足够证明不笨了。
1、不是喜欢玩游戏,会玩就不笨,关键是看玩游戏的水平怎么样,如果水平很菜,脑子笨有可能,如果水平很好,脑子笨不可能。
2、很会玩游戏的青少年都是智商比较高的人,只不过游戏的诱惑力太大了,孩子容易上瘾,希望我们在说服教育的基础上让孩子明白打游戏的危害。
3、会玩游戏的青少年脑子并不笨,他们学东西快,会玩游戏怎么能说笨呢?如果不会玩也有可能笨?但是会玩游戏只是某一方面的天赋,不过这一点就已经足够证明不笨了。
4、不一定。打游戏厉害的男生智商不一定都很低。依据:智商是一个复杂的概念,它包括了多种能力,如语言能力、逻辑推理能力、空间能力、记忆力等。打游戏需要一定的智力水平,但它并不代表一个人的智商只有这些方面。